Привокзальным районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску жителя областного центра к ООО «АВТОЗАЩИТА» о расторжении абонентского договора и договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Истец указывал, что при заключении кредитного договора на покупку автомобиля ему были навязаны дополнительные услуги, необходимости в которых у него не имеется (помощь на дороге в зависимости от вида сервисной программы, комплекс консультативных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства), при этом истец указал, что без оформления подобных услуг получить кредит было невозможно.  

Истец по делу утверждал, что в июле 2024 года на основании кредитного договора банк выдал денежные средства в размере 1275000 руб. Из полученной суммы более 70 000 рублей были переведены в счет оплаты личного страхования, и 150 000 рублей в пользу ООО «АВТОЗАЩИТА» в счет оплаты «навязанных» услуг по договору об оказании услуг.

Мужчина утверждал, что у него, как потребителя, не имелось никакой заинтересованности в получении каких-либо дополнительных услуг.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку судом не установлено нарушений со стороны ООО «АВТОЗАЩИТА» по исполнению взятых на себя договорных обязательств, которые были оформлены надлежащим образом документально.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                        Е.В.Савостина   

т.8 (4872) 55-98-21

e-mail:privokzalny.tula@sudrf.ru

https://vk.com/club224306484

https://t.me/s/sudpress71, https://vk.com/sudpress71,