О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2020 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Савостиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-658/2020 по иску Мироновой Наталии Алексеевны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о признании права собственности в порядке наследования на накопительную часть пенсии, взыскании средств пенсионного накопления с выплатой инвестиционного дохода,
установил:
Миронова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о признании права собственности в порядке наследования на накопительную часть пенсии, взыскании средств пенсионного накопления с выплатой инвестиционного дохода по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>
Истец Миронова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участников по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно абз.3 ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Как усматривается из устава АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, фонд не имеет филиалов и представительств, в том числе на территории г.Тулы.
Судом установлено, что согласно п. 1.4 устава ответчик АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» находится в г. Москве.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц фонд расположен по адресу: <адрес>
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
При таких обстоятельствах дело принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, и его следует передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-658/2020 по иску Мироновой Наталии Алексеевны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о признании права собственности в порядке наследования на накопительную часть пенсии, взыскании средств пенсионного накопления с выплатой инвестиционного дохода передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
